Исследование находит «корректировку» данных в «рекордных» потеплениях.

Еще одно исследование доказало, что так называемое «глобальное потепление» не что иное, как сфабрикованная мистификация. Тем не менее в обществе продолжается обсуждение того, что человеческая деятельность разрушает Землю.

Новое исследование, которое было опубликовано учеными, климатологами и статистиками, обнаружило, что в глобальные показания температуры поверхности Земли, представляемые учеными в последние несколько лет, вносились коррективы. Они «совершенно несовместимы с опубликованными и заслуживающими доверия другими данными о температуре».

Таким образом, «невозможно сделать вывод из трех опубликованных данных GAST [глобальная средняя температура поверхности] и достоверно установить, что последние годы были самыми жаркими, несмотря на нынешние заявления о рекордном потеплении», – отметили ученые в исследовании, опубликованном в прошлом месяце.

Авторы исследования: доктор Джеймсом П. Уоллес, доктор Джозеф С. Алео и доктор Крейг Айдсо. Их выводы поддержали еще семь ученых и климатологов.

«Целью данного исследования была проверка гипотезы о том, что глобальная средняя температура поверхности данных (Gast) является критической в сообщениях NOAA, НАСА и HADLEY. Проверялась достаточность и достоверных оценок глобальных средних температур, обоснованность данных, которые стали основанием для моделирования и принятия решений в области климатического анализа», – говорится в аннотации к исследованию.

Проверка выявила, что «каждая новая версия GAST почти всегда выявляла крутое потепление линейного тренда по всей истории климатических наблюдений. И почти всегда желаемый эффект достигался путем систематического удаления ранее существующего шаблона циклических температур. Эти выводы были верны для всех трех субъектов, обеспечивающих Gast измерением данных: NOAA, NASA и Hadley CRU».

Ученые пришли к выводу: «Неоспоримым результатом этого исследования является то, что три набора данных Gast не являются допустимыми с реально представленными выводами».

Они отметили, что климатологи очень часто применяют корректировки температуры поверхности термометров для того, чтобы учесть отклонение данных. И в то время как исследование не ставит под сомнение эти корректировки, по сути, они отмечают, что корректировки почти всегда рассчитывались с учетом увеличения температур.

«Почти все потепления показаны в корректировках», – сказал метеоролог Алео. «Каждый набор данных отталкивается от потепления 1940-х годов и подталкивает вверх текущее потепление», очевидно, с тем, чтобы представить, что данные нынешнего «потепления» являются гораздо более плачевными.

Исследование будет добавлено к петиции нескольких консервативных организаций в Агентстве по охране окружающей среды в попытке заставить его пересмотреть выводы 2009 года о создании угрозы планете, которые дали агентству основания настаивать на регулировании двуокиси углерода и других парниковых газов.

Даже самые рьяные активисты, ратующие за борьбу с изменением климата и глобальным потеплением должны задать себе логичный вопрос. Если глобальное потепление – это правда, то почему ученые постоянно меняют или изменяют данные для того, чтобы «доказать» свои утверждения?