Профессор климатологии: «Нет такого понятия, как «парниковый эффект», вне теплицы».

Профессор климатологии Рето Натти из научного института атмосферы и климата (ETH Zurich) в Швейцарии опубликовал новую научную статью, в которой утверждает, что весь фундамент рукотворной теории глобального потепления являются шатким, так как основан на неверном предположении о том, что парниковые газы разогревают атмосферу путем улавливания тепла.

Он утверждает: «Все наблюдаемые климатические изменения имеют естественные причины и полностью находятся вне человеческого контроля». Также Натти говорит в своих работах, что не существует никаких доказательств существования «парникового эффекта» в атмосфере.

«Все погодные аномалии очень хорошо объясняются адиабатическим процессом и законами идеального газа», – объясняет он. Это термодинамический процесс, в котором система при переходе из одного состояния в другое, не обменивается теплотой с окружающей средой.

Настоящий парниковый эффект, который происходит в реальной теплице, нельзя отождествлять с радиационным климатическим парниковым эффектом, поэтому нелогично использовать термин «парниковый эффект». Адиабатический эффект не говорит о подавлении или задержке конвекции (вид теплообмена, при котором внутренняя энергия передается струями и потоками). Поэтому, чтобы положить конец путанице, исследователям в области климата необходимо отказаться от применения обманчивого термина. То, что он упорно сохраняется и тиражируется в СМИ, служит политической, а не научной цели.

Массовое продвижение в общественном сознании увеличения парникового газа в атмосфере началось с 1988 года.

Политики, к сожалению, изначально поддерживали широкое распространение так называемой «теории парникового газа».

В 1988 году, в период потепления температур, два важных события позволили СМИ вновь поднять забытую гипотезу парникового эффекта. Это была речь премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и вскоре после этого – свидетельство Джеймса Хансена  (адъюнкт-профессор в Департаменте Земли и наук об окружающей среде в Колумбийском университете) перед Конгрессом США. Позже Аль Гор выпустил фильм «Неудобная правда», в котором преподносится решающее значение антропогенного воздействия человека на изменение климата.

Группа правительственных фондов и сенсационные заявления СМИ, а также поддельные дебаты о том, насколько CO2 изменяет климат, держали нулевую гипотезу на плаву. С 2007 года Алан Сиддонс и Ханс Шрудер начали развенчивать эту концепцию, указывая на то, что след от углекислого газа, составляющий только 0,04 процента атмосферы, нарушает термодинамический закон.

Как соучредитель PSI (Центр социального развития и информации) Ханс Шрудер объясняет: «Это бессмысленное и распространенное мнение о том, что наша атмосфера имеет что-то под названием «парниковый эффект», стало корнем многих недоразумений и путаницы. Климатологи получили ложные данные и поставили телегу впереди лошади, совершив самую большую ошибку современной науки - они превратили эффект в факт».